NGF084 – Thema: Hunde zwischen Mythos und Wissenschaft

Jetzt an der Diskussion teilnehmen

Gibt es beim Hund wirklich ein männliches Alphatier – und spüren Hunde unsere Gefühle? Solche Vorstellungen sind weit verbreitet. Aber stimmen sie auch? In dieser Folge werfe ich gemeinsam mit der Verhaltensbiologin und Hundetrainerin Marie Nitzschner einen wissenschaftlichen Blick auf gängige Hunde-Mythen. Wir sprechen darüber, was die Forschung heute über Verhalten, Emotionen und die Mensch-Hund-Beziehung weiß – und wo populäre Erklärungen zu kurz greifen. Außerdem geht es um Rassen, Zuchtlinien und deren Einfluss auf Verhalten und Charakter, ebenso wie um die Folgen von Überzüchtung. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf Qualzucht und den ethischen Fragen, die sie aufwirft. Welche Verantwortung haben wir Menschen gegenüber einem Lebewesen, das wir seit Jahrtausenden an unserer Seite haben?

 

Gespräch mit Marie Nitzschner

 

Shownotes:

  • Über die ehemalige Abteilung mit dem Forschungsschwerpunk Hundekognition am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig [Link]
  • Haushund
  • Rasseliste
  • Kampfhunde
  • Bindungstheorie
  • John Bowlby
  • Jaak Panksepp
  • Friederike Range
  • Über den Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH)
  • Internationale Zuchtregeln der FCI [Link]
  • Übersicht bei TASSO zu den beliebtesten Hunderassen in Deutschland [Link]
  • Tierschutz-Hundeverordnung
  • Übersicht bei Hundeverband.info zu wichtigen Gesetzen rund um den Hund [Link]
  • Informationen zur Hundezucht-Erlaubnis nach § 11 TierSchG [Link]
  • Artikel bei VETO Tierschutz über neue EU-Verordnungen zur Haltung und Zucht von Hunden und Katzen [Link]
  • Paper zur Domestikation des Hundes und zur historischen Mensch-Hund-Beziehung.
  • Blogartikel von Marie über die Bindung zwischen Hund und Mensch und neurologische Grundlagen [Link]
  • Blogartikel von Marie über die gesundheitlichen Effekte von Haustieren auf Menschen [Link]
  • Paper zur Fähigkeit von Hunden, menschliche und artgleiche Emotionen zu erkennen.
  • Blogartikel von Marie über die Fähigkeit von Hunden, menschliche Emotionen zu erkennen [Link]
  • Paper zu Verhaltensunterschieden zwischen Wolf und modernem Haushund.
  • Blogartikel von Marie über Dominanz [Link]
  • Blogartikel von Marie über Dominanzstrukturen bei Hunden [Link]
  • Blogartikel von Marie über die Rolle von Dominanz in der Mensch-Hund-Beziehung [Link]
  • Paper zur wissenschaftlichen Einordnung von Dominanzbegriffen bei sozialen Tieren.
  • Paper zu rassetypischem Verhalten und den Folgen künstlicher Selektion.
  • Blogartikel von Marie über Persönlichkeit und Rassezugehörigkeit [Link]
  • Paper zu Zusammenhängen zwischen Persönlichkeit, Verhalten und Rasse.
  • Paper zu genetischen und rassetypischen Einflüssen auf Verhalten und Persönlichkeit.
  • Blogartikel von Marie über Aggressivität und die Rolle der Rasse [Link]
  • Paper zu Aggressionsverhalten bei Hunden und rassebezogenen Risikofaktoren.
  • Blogartikel von Marie über beliebte Hunderassen und ihre Einordnung [Link]
  • Über die Silberfuchs Experimente von Beljajew [Link]
  • Dmitri Beljajew
  • Blogartikel von Marie über die Theorie der zweifachen Domestikation [Link]
  • Blogartikel von Marie über Qualzucht und die Frage, warum Menschen solche Rassen kaufen [Link]
  • Paper zu motivations- und wahrnehmungsbezogenen Gründen für den Kauf von Qualzuchthunden.
  • Paper zu Entscheidungsprozessen von Halter:innen beim Kauf gesundheitlich belasteter Rassen.
  • Blogartikel von Marie über kurzköpfige Rassen und gesundheitliche Folgen [Link]
  • Ektropium
  • Entropium
  • Blogartikel von Marie über Streunerhunde und verbreitete Annahmen [Link]
  • Blogartikel von Marie über den Schlaf von Hunden [Link]
  • Paper zu Schlafverhalten, Schlafphasen und Störeinflüssen bei Haushunden.

Shownotes zur Sendung

NGF083 – Spezial: Weihnachten, Wissen und warum Neugier verbindet. Ein Gespräch mit Ralph Caspers.

Jetzt an der Diskussion teilnehmen

Weihnachten ist die Zeit, in der wir zusammenrücken – und manchmal auch merken, wie unterschiedlich wir die Welt sehen. Umso wichtiger ist das, was uns wirklich verbindet: Neugier, die Bereitschaft zuzuhören und offen zu bleiben.

Genau darüber spreche ich in dieser besonderen Weihnachtsfolge mit Ralph Caspers. Bekannt aus Wissen macht Ah! und Die Sendung mit der Maus steht kaum jemand so sehr für kindliche Neugier im besten Sinne: offen, ehrlich und mit der Überzeugung, dass wir alle ein bisschen klüger werden können, wenn wir neugierig bleiben.

Eine Folge über Neugier, Zuhören und die Kraft einer guten Fehlerkultur – zum Nachdenken, Weitererzählen und Mitfühlen. <3

 

Gespräch mit Ralph Caspers

Shownotes

  • Wissen macht Ah!
  • Shary Reeves
  • Offizielle Website von Shary Reeves [Link]
  • Die Sendung mit der Maus
  • Christoph Biemann
  • Armin Maiwald
  • Offizielle Maus-Seite vom WDR [Link]
  • Die Maus in der Mediathek [Link]
  • Sachgeschichte in der Maus: Warum kräuselt sich Geschenkband? [Link]
  • Artikel bei Deutschlandfunk Nova über Neugier als Motor fürs Lernen und Studium [Link]
  • Beitrag beim ZDF über Fehlerkultur und warum Fehler wichtig für Entwicklung und Innovation sind [Link]
  • Artikel bei der Süddeutschen Zeitung über ausbaufähige Fehlerkultur in Unternehmen [Link]
  • Artikel bei Zeit Online übers Scheitern [Link]
  • Peter-Prinzip
  • Laurence J. Peter
  • Buch: The Peter Principle: Why Things Always Go Wrong von Laurence J. Peter & Raymond Hull [Link]
  • Paper über das Peter-Prinzip als statistisches Phänomen von Lazear (2004). Lazear argumentiert, dass die scheinbare „Inkompetenz nach Beförderungen“ vor allem durch Regression zur Mitte erklärbar ist und Unternehmen Beförderungskriterien entsprechend anpassen müssen.
  • Paper über Beförderungen und das Peter-Prinzip in Unternehmen von Benson, Li & Shue (2018). Die Autor:innen zeigen anhand von Daten aus Vertriebsorganisationen, dass häufig die besten Fachkräfte befördert werden – auch wenn andere Personen die besseren Führungskräfte wären – was zu messbaren Produktivitätsverlusten führt.
  • Paper zur Rolle von Fehlerkultur für Innovation und Wettbewerbsfähigkeit (Fail Forward / EY-Fehlerkultur-Report, 2025). Zusammenfassung der Forschung und aktuelle Studien zur Fehlerkultur und zeigt, dass ein offener Umgang mit Fehlern zentral für Lernprozesse, Innovation und Motivation in Organisationen ist.
  • Peter Lustig
  • Artikel bei ESCP „The Choice“ über Choice Overload [Link]
  • Paper über die Frage, ob zu viel Auswahl Entscheidungen und Zufriedenheit beeinträchtigt, von Iyengar & Lepper (2000). Das Paper zeigt in Experimenten, dass Menschen bei kleineren Auswahlmengen eher entscheiden und mit ihrer Wahl zufriedener sind als bei übergroßen Wahlmöglichkeiten.
  • Paper über den Effekt zu großer Auswahl von Scheibehenne (2008). Die Arbeit fasst zahlreiche Studien zusammen und kommt zu dem Ergebnis, dass der Effekt von „zu viel Auswahl“ zwar existiert, aber kleiner und stärker von Kontextfaktoren abhängig ist als häufig angenommen.

Shownotes zur Sendung

NGF082 – Thema: Krieg um Wasser? – Treiber oder Brandbeschleuniger im Konflikt Israel–Palästina

Jetzt an der Diskussion teilnehmen

Ist Wasser im Konflikt Israel–Palästina Treiber oder „nur“ Brandbeschleuniger?
In dieser Folge spreche ich mit Michael Blume darüber, wie Wasser Konfliktverläufe prägt. Wir klären, wann Wasser Auslöser, Druckmittel oder Konfliktbühne ist und wie es die Grundversorgung bestimmt. Wir ordnen die Lage in Gaza/Westbank faktenbasiert ein, trennen harte Politikkritik sauber von antisemitischen Zuschreibungen und benennen die notwendigen Mindestabsprachen ohne die ziviles Leben nicht stabil bleibt. Was macht den Konflikt im Nahen Osten besonders, und was bedeutet das für Europa und Deutschland? Wo zeigen sich die Folgen von Wasserkrisen auch bei uns – und was müssen wir aus Gaza lernen?

 

Gespräch mit Michael Blume

Weitere Folgen mit Michael als Gast im Nachgefragt-Podcast:

  • Nachgefragt 35 über Antisemitismus und Verschwörungsmythen
  • Nachgefragt 40 über Esoterik und Religion
  • Nachgefragt 51 über Exegese und Religionswissenschaft
  • Nachgefragt 61 über Jesiden
  • Nachgefragt Weihnachsspezial 68 über Fantasy zur Weihnachtszeit

 

Shownotes:

  • Gazastreifen
  • Mekorot
  • Indus-Wasservertrag
  • Tigris–Euphrat
  • GERD/Nil
  • Wasserkonflikte MENA
  • Tigris–Euphrat
  • Rentier-Staatstheorie
  • RSF Miliz
  • Dschandschawid
  • Artikel bei UNICEF über erste Schadensaufnahme an Wasser-/Abwasser-Infrastruktur nach Waffenruhe [Link] (24.10.2025)
  • UNICEF: Humanitarian Situation Report [Link] (21.10.2025)
  • WHO: Public Health Situation Analysis [Link] (10.09.2025)
  • OCHA: Gaza Humanitarian Response Update [Link] (15.10.2025)
  • OCHA: Situation Update – Mekorot-Leitungen Khan Younis [Link] (23.10.2025)
  • Artikel bei ZEIT über Wasserkrise in Gaza: „Überleben auf dem Trockenen“ [Link] (23.08.2025)
  • Artikel bei Deutschlandfunk: „Israel nimmt Wasserversorgung für den Süden wieder auf“ [Link] (15.10.2023)
  • Artikel bei Deutschlandfunk: „Deutsche Hilfsgüter aus der Luft, aber keine Sanktionen“ [Link] (04.08.2025)
  • Artikel bei FAZ: „UN: Entsalzungsanlagen in Gaza wegen Spritmangel abgeschaltet“ [Link] (10/2025)
  • Artikel bei Süddeutsche Zeitung: „Wie leben die Menschen in Gaza ohne genug Trinkwasser?“ [Link] (05.12.2024)
  • Artikel bei Süddeutsche Zeitung: „Zwei Jahre Krieg im Gazastreifen – Zehn Dinge, die Palästinenser entbehren müssen“ [Link] (05.10.2025)
  • Artikel bei Spektrum über Gletscherschmelze und Wasserversorgung [Link] (21.03.2025)
  • Erklärstück bei Spektrum: „Wie funktioniert eine Entsalzungsanlage?“ [Link] (18.12.2024)
  • Artikel bei Spektrum über Stauseen/Sedimentprobleme im Mekong [Link]
  • Artikel bei Spektrum über „Katastrophenschutz: Steht die Wasserversorgung im Notfall?“ [Link] (18.07.2025)
  • Artikel bei Spektrum: „Wenig Schnee, viel Hitze – Gletscher schrumpfen weiter“ [Link] (01.10.2025)
  • Artikel bei Spektrum: „Trinkwasser: Modelle sagen Wasserkrise bis 2100 voraus“ [Link] (20.07.2023)
  • Artikel bei Spektrum: „Mit Hochdruck gegen den Wassermangel“ [Link] (16.11.2022)
  • Artikel bei der Zeit zur aktuellen Situation im Iran im Bezug auf die Wasserkrise [Link] (08.11.2025)
  • Artikel zu Wasserquellen versiegen Wasserquellen und verödeten Dörfern im Iran [Link] (17.11.2025)
  • Artikel bei Deutschlandfunk über das Mineralwasser Perrier von Nestlé [Link] (18.11.2025)
  • UNICEF zum Sudan [Link]
  • Über den Luftangriff Israles auf die Hamas-Führung in Doha [Link] (09.09.2025)
  • Artikel über Bayern und den Bodensee bei der Zeit [Link]  (28.10.2025)
  • Artikel von Michael bei SciLogs Dürfen Deutsche auch die israelische Regierung kritisieren? [Link] (31.05.2025)
  • Artikel von Michael bei SciLogs Meine Sorgen 2024: Fossile Kriege, Propaganda, Wahlen & globale Wasserkrise [Link] (29.02.2024)
  • Artikel von Michael bei SciLogs Wie dualistischer Antisemitismus Israel–Gaza und den Jemen zerstört [Link] (21.12.2023)
  • Podcastfolge von Michael Verschwörungsfragen 51: Anti-Israel-BDS und Wasserkrise [Link1, Link2] (04-05/2023)
  • Podcastfolge von Michael Verschwörungsfragen 59: Rami Suliman über jüdisches Leben in Baden [Link] (12.08.205)
  • Artikel von Michael bei SciLogs Die große Leere im Bodensee, Rhein und unseren Köpfen – Wasserkrise & Hitzesommer 2025 [Link] (12.04.2025)
  • Artikel von Michael bei SciLogs Der Solarwende-Monat Mai 2025 zwischen Wasserkrise & Hitzesommer [Link] (05.06.2025)
  • Artikel von Michael bei SciLogs Auch die Alpen zerbröckeln – wie die Klimakrise zur Wasserkrise wird [Link] (29.05.2025)
  • PDF-Rede von Michael Nahost neu denken [Link] (25.01.2024)
  • PDF-Rede von Michael Wer aufhören will, Krieg & Antisemitismus zu finanzieren [Link] (11.09.2025)
  • Buch: Das Versagen – Eine investigative Geschichte der deutschen Russlandpolitik von Katja Gloger, Georg Mascolo

Shownotes zur Sendung

NGF081 – Thema: Wer recht hat, heilt

Jetzt an der Diskussion teilnehmen

„Wer heilt, hat Recht“ – dieses Mantra der Alternativmedizin, von Homöopathie bis Heilpraktikerwesen, klingt plausibel, ist aber falsch, irreführend und gefährlich. Warum das so ist und wie direkte sowie indirekte Gefahren aussehen, bespreche ich mit Prof. Edzard Ernst. Der Satz müsste eigentlich lauten: „Wer recht hat, heilt“ – so heißt auch sein neues Buch. Denn wirksame Methoden bestehen den wissenschaftlichen Prüfstand und wirken nicht bloß über den Placeboeffekt. Prof. Ernst, der als erster Professor für Komplementärmedizin gilt, gibt zudem Einblicke in die Arbeit seines Lehrstuhls in Exeter.

 

Gespräch mit Prof. Edzard Ernst

Shownotes

  • Alternativmedizin
  • Homöopathie
  • Heilpraktiker
  • Artikel bei GEO über Risiken der Alternativmedizin („Auch Homöopathie kann lebensgefährlich werden“) [Link]
  • Wissenschaftsbarometer 2024 über das Vertrauen in Wissenschaft [Link]
  • Einordnung: Apotheken Umschau & Alternativmedizin:

    Die Apotheken Umschau wurde früher teils als homöopathiefreundlich wahrgenommen. Seit 2021 setzt die Redaktion jedoch deutlich stärker auf Evidenzbasierte Medizin („Wissen, was wirkt“ [Link]) und veröffentlicht kritisch einordnende Stücke – u. a. zur Homöopathie („wirkt nicht besser als Placebo“ [Link]), zum Sonderweg im Arzneimittelgesetz sowie in der Reihe „kritisch hinterfragt“ zu Verfahren wie Colon-Hydro-Therapie [Link] und Spagyrik [Link]. Damit ist die Tonlage heute überwiegend evidenzorientiert [Link].

  • Artikel bei WHO/Europa über Masernausbrüche und Impflücken [Link]
  • Artikel beim ECDC über den Anstieg von Masernfällen in Europa [Link]
  • RKI – Epidemiologisches Bulletin 10/2025 zur Masernlage in Deutschland [Link]
  • Ernst im Guardian-Porträt: „The professor at war with the prince“ [Link]
  • BMJ-Bericht zur Exeter-Emeritierung [Link]
  • Artikel Poor design of alternative medicine research is an ethical issue bei Times higher Education. Ernst argumentiert, dass schlecht designte Studien zur Alternativmedizin ethisch unvertretbar sind, Ressourcen verschwenden, Patient:innen in die Irre führen und von Ethikkommissionen deutlich strenger geprüft werden müssen.
  • Paper über Fernheilung („Distant Healing“) – Systematische Übersicht randomisierter Studien von Astin, Harkness & Ernst (2000)
  • Paper: The need for scientific rigor in studies of complementary and alternative medicine – Ernst (2004), American Journal of Public Health.
  • Paper Fernheilung – Update einer systematischen Übersichtsarbeit von Ernst (2003)
  • Paper Systematic review of systematic reviews of homeopathy von Ernst (2002)
  • Paper Commentary: Need for scientific rigour in CAM research von Ernst (2004)
  • Artikelserie Alternative Medicine Hall of Fame (Archivsuche) [Link]
  • Neuer Eintrag in der „Alternative Medicine Hall of Fame“: Harald Walach aus Wien (Februar 2025) [Link]
  • Harald Walach über Homöopathie & Krebs: Walach legt in einem Blogbeitrag von 2016 nahe, dass Patient:innen in der Homöopathie-Sprechstunde von Prof. Frass „ein bisschen länger leben“. Außerdem war er Mitautor einer prospektiven Beobachtungsstudie (BMC Cancer, 2011), die Verbesserungen der Lebensqualität unter komplementärer Homöopathie berichtete, jedoch selbst betont, dass daraus keine kausalen Überlebensschlüsse gezogen werden können.
  • Harald Walach zieht bei dem Thema häufig folgende Studie heran: Retrospektive Survival-Analyse mit additiver Homöopathie (Gaertner/Frass, 2014) – diese ist methodisch jedoch nicht belastbar: Es ist eine Retrospektive Studie ohne echte Randominierung: die Homöopathie-Gruppe war wahrscheinlich schon vorher anders, und die Re-Analyse (Gleiss, 2016) zeigte einen „unfairer Vorsprung“ durch immortal time bias: Überlebenszeit vor dem eigentlichen Homöopathie-Start wird der Homöopathie-Gruppe zugerechnet. Daher wirkt die Gruppe künstlich langlebiger.

Shownotes zur Sendung

NGF080 – Thema: Das Patriarchat und seine Glaubenssätze

Jetzt an der Diskussion teilnehmen

Unsere Gesellschaft steckt voller unsichtbarer Regeln – Glaubenssätze und Denkmuster, die unser Denken, Fühlen und Handeln prägen. Sie zeigen sich im weiblichen Perfektionswahn, im männlichen Performancedruck und in Gewaltstrukturen, die Macht sichern und Ungleichheit stabilisieren.
In dieser Podcastfolge spreche ich mit Katharina Linnepe, Autorin von „Wenn das Patriarchat in Therapie geht“, über die Frage, wie tief diese Muster in unserem Gesellschaftssystem verankert sind – und warum es so wichtig ist, sie sichtbar zu machen. Braucht unser Gesellschaftssystem selbst eine Therapie – oder müssen weiterhin wir auf die Couch, anstelle des Patriarchats?

 

Gespräch mit Katharina Linnepe

Shownotes

  • Patriarchat
  • Wortherkunft
  • Nachgefragt Folge 52 über Feminismus – mit Katrin Rönicke
  • Nachgefragt Folge 73 über Gendermedizin – mit Sarah Hiltner
  • Artikel bei Zeit über die Beharrlichkeit des Patriarchats [Link]
  • Artikel bei Spiegel darüber, warum das Patriarchat so laut ist, weil es stirbt [Link]
  • Artikel bei Spiegel über männliche Gewalt und die Forderung, das Patriarchat zu stürzen [Link]
  • Artikel bei Spektrum mit einer Leseprobe aus „Wenn das Patriarchat in Therapie geht“ [Link]
  • Artikel bei Destatis über den Gender Pay Gap in Deutschland (Frauen verdienen pro Stunde durchschnittlich 16 % weniger) [Link]
  • Artikel beim World Economic Forum über den Gender Health Gap [Link]
  • Artikel bei Deutschlandfunk Kultur über Gender Planning und die Frage, wie Städte für alle gestaltet werden können [Link]
  • Paper über den Zusammenhang von patriarchalen Überzeugungen, Bindungsstilen und Aggressionsverhalten von Ritu et al. (2024).
  • Paper über den Unterschied zwischen ungesundem Perfektionismus und gesundem Exzellenzstreben bei Jugendlichen von Stoeber et al. (2024).
  • Paper über den Zusammenhang zwischen patriarchalen Glaubenssätzen, Konfliktvermeidung und ökonomischer Gewalt von Sánchez-Hernández et al. (2023).
  • Paper über internalisierte Misogynie und die psychischen Belastungen, die durch verinnerlichte patriarchale Normen entstehen von Shapiro et al. (2024).
  • Paper über den Gender Data Gap und seine Auswirkungen auf die Managementwissenschaften von Pullen et al. (2022).
  • Paper über geschlechtsspezifische Ungleichheiten in der medizinischen Forschung von Oertelt-Prigione et al. (2022).
  • Paper über den Gender Health Data Gap und die fehlende Evidenz bei frauenspezifischen Erkrankungen von Perez et al. (2023).
  • Paper über Unterschiede im Sicherheitsempfinden im öffentlichen Raum nach Geschlecht und wie Design-Interventionen dieses beeinflussen von Ceccato et al. (2021).
  • Paper über geschlechtsspezifische Unterschiede im Selbstmitgefühl, das zeigt, dass Frauen im Schnitt weniger Selbstmitgefühl und mehr Selbstkritik zeigen, von Yarnell et al. (2015).

Zusammenfassung zur Einordnung der Thesen in der Folge

  • Gender Pay Gap: Unstrittig ist, dass es eine Lücke gibt. Kontrovers diskutiert wird nur, wie groß der Anteil struktureller Diskriminierung ist – auch nach Bereinigung bleibt die Lücke bei ca. 6 % bestehen.
  • Gender Data / Health Gap: Sehr gut belegt, vor allem historisch. Heute gibt es in einigen Fachbereichen Fortschritte, dennoch zeigen systematische Reviews, dass Frauen weiterhin unterrepräsentiert sind – etwa bei Medikamentenstudien.
  • Innere Stimme / Selbstkritik: Studien zeigen, dass Frauen im Durchschnitt weniger Selbstmitgefühl und etwas mehr Selbstkritik haben. Die Unterschiede sind signifikant, aber eher klein – Persönlichkeit, Erziehung und mentale Gesundheit spielen eine große Rolle.
  • Patriarchat als Konzept: In Soziologie, Gender Studies und Politikwissenschaft ist der Begriff etabliert. In anderen Disziplinen wird häufiger von „Gender Inequality“ gesprochen – die Beschreibung der Ungleichheit ist also anerkannt, die Begriffswahl variiert.
  • Patriarchat als Erklärung „für alles“: Kritik gibt es daran, das Patriarchat als Generalschlüssel für gesellschaftliche Probleme zu nutzen. Seriöse Forschung betont Intersektionalität: Geschlecht ist eine zentrale Dimension von Ungleichheit, aber immer im Zusammenspiel mit Faktoren wie Klasse, Herkunft, Hautfarbe oder Sexualität.

Shownotes zur Sendung

NGF079 – Thema: Paläo-SETI und die Frage nach Beweisen: Zwischen Wunschdenken und Wissenschaft

Jetzt an der Diskussion teilnehmen

Haben Außerirdische die Pyramiden gebaut? Wurden Göttergeschichten von UFO-Sichtungen inspiriert? Und warum sind diese Ideen bis heute so populär – obwohl es keine Beweise gibt?In dieser Folge spreche ich mit Andre Kramer, Autor des Buchs „Paläo-SETI: Methodenbausteine“ und Kenner der Szene rund um Erich von Däniken. Gemeinsam werfen wir einen kritischen Blick auf die populärwissenschaftliche Präastronautik: Wo beginnt unseriöses Storytelling, wo endet Wissenschaft – und warum braucht es klare Kriterien, wenn man Spuren Außerirdischer wirklich ernst nehmen will? Eine Folge über wissenschaftliches und methodisches Denken. Denn: Wie cool wäre es, wenn es Aliens gäbe – aber wie nähert man sich der Frage auf seriöse Weise?

 

Gespräch mit André Kramer:

 

Shownotes

Shownotes zur Sendung