Nachgefragt Podcast

Der Wissenschaftspodcast mit Haltung – von Michaela „Michi“ Voth

Glühbirnen vor einer Tafel mit wissenschaftlichen Formeln

Schlagwort: Pseudowissenschaft

  • NGF039 – Thema: Akupunktur

    NGF039 – Thema: Akupunktur

    Die Akupunktur liefert ein verlockendes Versprechen: Es werden einfach einige Minuten dünne, kaum spürbare Nadeln an verschiedenen Stellen in die Haut gesteckt und schon werden Schmerzen gelindert und Krankheiten geheilt – das alles ohne Risiken und Nebenwirkungen. Ist das wirklich so und hat Akupunktur einen Wirkungsnachweis liefern können? In dieser Folge erklärt mir der Mediziner Andreas Steinau die grundlegende Idee hinter der Akupunktur und der Traditionellen Chinesischen Medizin. Wir untersuchen die Frage, ob es wirklich logisch ist, dass bestimmte Punkte auf der Haut eine heilende Wirkung auslösen. Dazu gucken wir uns die Studienlage an und prüfen ob es wirklich keine Risiken bei der Behandlung geben kann – hält Akupunktur am Ende was die Lehre verspricht oder handelt es sich um eine Pseudomedizin?

     

    noch-nicht-gefragt

    Andreas Steinau

    • Medizinischer Blog [Link]

    Demenz [Link1, Link2] – Alzheimer – Vaskuläre Demenz – Proteine

     

    nach-gefragt

    1. Pseudowissenschaft im Medizinstudium

    Neurophysiologie

    1. Grundidee der Akupunktur

    Akupunktur Link1, Link1] – Traditionelle Chinesische Medizin (TCM) – Kräuterheilkunde in der TCM [Link] – Qi – Meridian – Vier-Säftelehre – Yin und Yang – Yin und Yang in der Traditionellen Chinesischen Medizin [Link] – Mao Zedong – Geschichte der TCM [Link1, Link2]

    1. Anwendung und Einsatzgebiete

    Studie über die Lokalisierung von Akupunkturpunkten von Molsberger et al. (2012) – Akupunktur in Australien [Link] – Studie von J. Simpson über Werbung für Hochrisikokrankheiten im Bereich der Akupunktur (2019) – Todesfaelle aufgrund von Asthma in Deutschland [Link]

    1. Weitere Formen der Akupunktur

    Akupressur – Moxibustion – Elektroakupunktur – Akupunktur mit Bienengift (Artikel über einen Todesfall) [Link] – Lokalanästhesie

    1. Wirkung der Akupunktur und Studienlage

    Blogartikel von Andi über Begrifflichkeiten [Link] – Spezifische Wirkung – Opioide – Endogene Opioide – Bias – Randomisierung – Randomisierte Studie [Link1, Link2] – Placebokontrollierte Studie – Kontrollgruppe – Peer Review – Metaanalyse – Publikationsbias – Beispiel für eine zweifelhafte Studie aus China [Link] – German Acupuncture Trials (GERAC-Studien) [Link1, Link2] – Zusammenfassung der GERAC-Akupunktur-Studien im Ärzteblatt [Link] – GERAC- Studie zum Thema Akupunktur bei Rückenschmerzen [Link] – Primärer Endpunkt – Artikel über die Ergebnisse der GERAC-Studien [Link] – Post-hoc-Test – P-Hacking

    1. Akupunktur und wissenschaftlicher Konsens

    Zusatzweiterbildung Akupunktur – Artikel zur Bewertung der Zusatzbezeichnung Akupunktur [Link]

    1. Aussage Metastudien

    Cochrane Library – Liste der Cochrane-Studien zur Akupunktur [Link] – Liste mit Krankheiten, wo es nach Cochcrane keine guten Hinweise auf einen Nutzen der Akupunktur gibt [Link] – Positives Ergebnis bei Spannungskopfschmerzen oder Migräne [Link] – Cochrane-Studie über Migräne [Link] – Cochrane-Studie über Spannungskopfschmerz [Link] – Zusammenfassung aller Cochrane-Studien [Link] – Ockhams Rasiermesser – Nachgefragt 018 mit Norbert Aust über Studien – Studie über Akupunktur bei Nackenschmerzen (wo die Relevanz für den Patienten berücksichtig wurde) von White et.al. (2004)

    1. Risiken und Nebenwirkungen

    Mundtrockenheit – Acetylsalicylsäure –Pneumothorax – Artikel über die Risiken der Akupunktur [Link] – Todesfälle im Zusammenhang mit Akupunktur [Link] – Studie von A. White mit einer Aufstellung der Folgen im Zusammenhang mit Akupunktur (2004) – Arzneimittelzulassung – Post hoc ergo propter hoc – Kausalattribuierung – Krankenkasse und Akupunktur [Link]

    1. Placeboeffekt

    Placebo – Mythos Placebo [hLink] – Missverständnisse und Vorurteile [Link] – Artikel über Veränderung der Wirkung je nach Informationsgrad des Patienten [Link] – Artikel über die Studien von. Ted Kaptchuk [Link1, Link2, Link3] – Liste der Paper von Ted Kaptchuk [Link] – Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats [Link] – Zusammenfassung über den Placebo und dem Wissen der Patienten und Täuschung [Link]  – Andis Medizinischer Blog (Post hoc ergo propter hoc) – Andi über Corona und Impfungen [Link]

     

    sterne-befragt

    Chinesische Astrologie – Placebo-by-proxy

  • NGF006-Wie erkennt man Pseudowissenschaften?

    Pseudowissenschaften und wissenschaftliche Arbeit sind häufig gar nicht so leicht voneinander zu unterscheiden. Vor allem wenn Pseudowissenschaftler wissenschaftlich klingende Vokabeln benutzen und die Argumente auf den ersten Blick sehr ähnlich daher kommen, ist es nicht immer leicht die Bereiche voneinander abzugrenzen. In der sechsten Folge gibt uns Nikil Mukerji einen Werkzeugkasten an die Hand, mit dem man sich dem Thema nähern kann. Dabei erklärt er, wie man mit Hilfe des „gesunden Menschenverstandes“ pseudowissenschaftliche Argumente entlarvt.

     

    noch-nicht-gefragt:

    Nikil Mukerji:

    Nikils Veröffentlichungen:
    Buch:Die 10 Gebote des gesunden Menschenverstands
    Artikel: Wie erkennt man Pseudowissenschaften?

    Skepkon – Peudowissenschaften [Wiki] – Karl Popper – Falsifizierung

     

    Skeptics in the Pub Hamburg mit Florian Freistetter: „Wie viel Astronomie steckt in einem Glas Bier?“

    15 August 2017, Centro Sociale (Sternstraße 2, 20357 Hamburg), Beginn: 19:30 Uhr, Eintritt auf Spendenbasis

    Weitere Infos: GWUP – Twitter – Facebook

     

    nach-gehakt:

    1. Gibt es überhaupt eine These und ein Argument?

    Bernd Harder auf der Esotherik-Messe – Sendung „Das ist die Frage“

    1. Gibt es Lücken in der Argumentation?

    Deduktive Argumente – Induktive Argumente

    1. Wird mit unglaubwürdigen Annahmen gearbeitet?
    2. Wird die Beweislast illegitim verschoben?

    Sonnenfinsternis und die vorausgesagte gravitative Ablenkung des Lichts in der  allgemeinen Relativitätstheorie [Link] – Techniker Krankenkasse und der Beleg, dass Homöopathie nicht wirkt [Link]

    1. Sind die Aussagen und Begriffe klar?

    Peer-Review – Aderlass

    1. Gibt es logische Schwachstellen?
    2. Werden sprachliche Tricks verwendet?

    Schulmedizin – Trump und Haarspray [Link1, Link2 ]

    1. Wird die Diskussion in eine irrelevante Richtung gelenkt?
    2. Werden alle relevanten Gesichtspunkte hinreichend beachtet?

    Anekdotische Evidenz – Tollwut Überlebende [Link1, Link2]

    1. Gibt es psychologische Manipulationsversuche?

    Robert Cialdini [Wiki, 6 Principles of Influence] – Cognitive Miser

     

    zusammen-gefasst

    Barnum-Effekt – A-priori-Wahrscheinlichkeit – Signifikanztest – Satz von Bayes –

     

    nach-gebohrt: Definitorische Abgrenzung der Pseudowissenschaft?

    Familienähnlichkeit – SETI-Projekt – Nikils Text über Abgrenzung Wissenschaft und Pseudowissenschaft

     

    sterne-befragt

    „Lautsprecher verstärken die Stimme, aber nicht die Argumente.“ Zitat von Hans Kasper

     

  • NGF001-Warum ist skeptisches Denken wichtig?

    Shownotes:

    1. Noch-nicht-gefragt:

    Caroline Snijders in der GWUP:

    1. Nachgehakt:

    Reiki – GWUP Mitglied werden: Formular-Link – Rechtsregulat – Kinesiologie – Homöopathie – Doppeltblindstudien – Pseudowissenschaft – Esoterik – Osteopathie – Chemtrails – Exoterik – Krankenkassen und Homöopathie (Link) – MS – Klimalüge – Harald Lesch über den Klimawandel (Link) – Hinterfragen der eigenen Theorie in der Wissenschaft (Link) – Die Homöopathie-Lüge – Netzwerk Homöopathie – INH

    1. Sterne-befragt:

    Radix – Planeten umkreisen die Sonne in einer Scheibe (Link) – Mondkalender